2024 © - أشكاين جميع الحقوق محفوظة - [email protected]
سبق.. الاستئناف يلغي الحكم الابتدائي في قضية أضرار لقاح “أسترازينيكا” (وثيقة)

ألغت غرفت الاستئناف بالمحكمة الإدارية بالرباط، الحكم الذي أصدرته الغرفة الابتدائية بذات المحكمة القاضي بتعويض الدكتورة الباحثة بجامعة ابن طفيل، نجاة التواتي، بسبب الأضرار الصحية التي لحقتها جراء تلقيها لقاح أسترازينيكا.
وكانت الغرفة الابتدائية بالمحكمة الإدارية بالرباط، بداية شهر فبراير من هذه السنة، قد قضت بـ”أداء الدولة المغربية (وزارة الصحة و الحماية الاجتماعية) لفائدة المدعية تعويض قدره 250.000,00 درهم وتحميلها المصاريف في حدود المبلغ المحكوم به و رفض باقي الطلبات”.
وحسب منطوق الحكم الصادر يوم 24 يوليوز الجاري، فقد تم في الشكل بضم الملف عدد 1054/7206/2024 و الملف عدد 1053/7206/2024 للملف عدد 1032/7206/2024 و شمولهم بقرار واحد وبقبول الاستئنافات فيها.
أما في الموضوع، فقد قررت هيئة الحكم “إلغاء الحكم المستأنف و تصديا برفض الطلب مع إبقاء المصاريف على رافعته”.
وكانت الأستاذة الجامعية نجاة التواتي، قد كشفت في تصريح حصري لـ”آشكاين”، أنها أصيبت بشلل في أطراف جسدها السفلى وعلى مستوى وجهها بعد استفادتها من لقاح أسترازينيكا بمركز الجامعة، معتبرة أن اللقاح تسبب لها في التهاب الجهاز العصبي ما تسبب في تأثر حركية وجهها وأطراف جسدها السفلى.
وأكدت التواتي أن “الأطباء المشرفين على حالتها تواصلوا مع عدد من المسؤولين على مستوى وزارة الصحة، إلا أنه لم تكن استجابة من طرف الوزارة المعنية للنداء الذي أطلقه الأطباء”، لحسبها، مشددة على أنها “قاربت من الموت بسبب مضاعفات اللقاح”.
يذكر أن شركة “أسترازينيكا” (AstraZeneca) اعترفت، لأول مرة، في وثائق المحكمة بأن لقاحها ضد فيروس كورونا يمكن أن يسبب آثارا جانبية نادرة، في تحول واضح قد يُمهد الطريق للحصول على تعويضات قانونية بملايين الدولارات.
انا مريض بسبب لقاح كورنة الجرعة التالتة عمين اريد المساعدة من وزارة الداخلية هاذا خطآهم
اللقاح كان إجباريا يجب على الدولة أن تتكفل وتعوض المتضررين بسبب اللقاح
وما مصير 54 الف حالة مصابة بسبب اللقاح التي أعلنت عنها الجهة المختصة .دون مواكبتهم بالأدوية .لهم الله وعند ربكم تختصمون .
المقال يشوبه الغموض: فالعنوان يتحدث عن إلغاء الحكم الابتدائي، والمضنون يتكلم عن إلغاء الاستئناف، فأيهما اصح.؟