لماذا وإلى أين ؟

سبق.. الاستئناف يلغي الحكم الابتدائي في قضية أضرار لقاح “أسترازينيكا” (وثيقة)

ألغت غرفت الاستئناف بالمحكمة الإدارية بالرباط، الحكم الذي أصدرته الغرفة الابتدائية بذات المحكمة القاضي بتعويض الدكتورة الباحثة بجامعة ابن طفيل، نجاة التواتي، بسبب الأضرار الصحية التي لحقتها جراء تلقيها لقاح أسترازينيكا.

وكانت الغرفة الابتدائية بالمحكمة الإدارية بالرباط، بداية شهر فبراير من هذه السنة، قد قضت بـ”أداء الدولة المغربية (وزارة الصحة و الحماية الاجتماعية) لفائدة المدعية تعويض قدره 250.000,00 درهم وتحميلها المصاريف في حدود المبلغ المحكوم به و رفض باقي الطلبات”.

وحسب منطوق الحكم الصادر يوم 24 يوليوز الجاري، فقد تم في الشكل بضم الملف عدد 1054/7206/2024 و الملف عدد 1053/7206/2024 للملف عدد 1032/7206/2024 و شمولهم بقرار واحد وبقبول الاستئنافات فيها.

أما في الموضوع، فقد قررت هيئة الحكم “إلغاء الحكم المستأنف و تصديا برفض الطلب مع إبقاء المصاريف على رافعته”.

وكانت الأستاذة الجامعية نجاة التواتي، قد كشفت في تصريح حصري لـ”آشكاين”، أنها أصيبت بشلل في أطراف جسدها السفلى وعلى مستوى وجهها بعد استفادتها من لقاح أسترازينيكا بمركز الجامعة، معتبرة أن اللقاح تسبب لها في التهاب الجهاز العصبي ما تسبب في تأثر حركية وجهها وأطراف جسدها السفلى.

وأكدت التواتي أن “الأطباء المشرفين على حالتها تواصلوا مع عدد من المسؤولين على مستوى وزارة الصحة، إلا أنه لم تكن استجابة من طرف الوزارة المعنية للنداء الذي أطلقه الأطباء”، لحسبها، مشددة على أنها “قاربت من الموت بسبب مضاعفات اللقاح”.

يذكر أن شركة “أسترازينيكا” (AstraZeneca) اعترفت، لأول مرة، في وثائق المحكمة بأن لقاحها ضد فيروس كورونا يمكن أن يسبب آثارا جانبية نادرة، في تحول واضح قد يُمهد الطريق للحصول على تعويضات قانونية بملايين الدولارات.

احصل على تحديثات فورية مباشرة على جهازك ، اشترك الآن

من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

4 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments
gmagour lahoucine
المعلق(ة)
7 سبتمبر 2024 18:34

انا مريض بسبب لقاح كورنة الجرعة التالتة عمين اريد المساعدة من وزارة الداخلية هاذا خطآهم

Reda
المعلق(ة)
26 يوليو 2024 15:23

اللقاح كان إجباريا يجب على الدولة أن تتكفل وتعوض المتضررين بسبب اللقاح

مواطن مغربي
المعلق(ة)
26 يوليو 2024 14:03

وما مصير 54 الف حالة مصابة بسبب اللقاح التي أعلنت عنها الجهة المختصة .دون مواكبتهم بالأدوية .لهم الله وعند ربكم تختصمون .

احمد
المعلق(ة)
26 يوليو 2024 12:57

المقال يشوبه الغموض: فالعنوان يتحدث عن إلغاء الحكم الابتدائي، والمضنون يتكلم عن إلغاء الاستئناف، فأيهما اصح.؟

يستخدم موقع الويب هذا ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على هذا ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. قبول قراءة المزيد

4
0
أضف تعليقكx
()
x