2024 © - أشكاين جميع الحقوق محفوظة - [email protected]

أصْدرت غُـرفة الجنايات الإبتدائية بمحكمة الإستئناف بالناظور، بحر الأسبوع الجاري، حكمها في حق زوجة متهمة بقتل زوجها و طبيبٍ مُتابع في نفس القضية بسبب تقريره بخصوص الواقعة.
وقررت الغرفة المذكورة، إدانة الزوجة التي تمت متابعتها بتهمة ” القتل العمد “، بـ 20 سنة سجنا نافذا، فيما تم الحُكم على الطبيب المتابع على ذمة نفس القضية، بسنة سجنا موقوفة التنفيذ.
وتعود تفاصيل القضية، إلى شهر ماي من سنة 2021، حيث شهدت مدينة زايو بإقليم الناظور جريمة قتل راح ضحيتها زوجٌ في الستينات من عمره كان يشتغل قيد حياته في مصلحة الجوازات بباشوية المدينة على يد زوجته، كما تمت متابعة الطبيب الذي يعمل في القطاع العمومي إثر إدلائه بتقرير خاطئ بخصوص سبب وفاة الضحية.
وحسب مصادر محلية، فإن المتهمة أجهزت على زوجها و أب أبنائها الثلاثة، بواسطة منديل، فيما ذكر التقرير الطبي أن الهالك قد تعرض للإختناق، غير أن شكوك أهل الزوج و التحقيق الذي باشرته عناصر الشرطة أسفر عن اعتراف الزوجة بقتل زوجها، ليتم وضعها تحت تدبير الحراسة النظرية ثم جرى عرضها أمام أنظار النيابة العامة المختصة التي قررت متابعتها في حالة اعتقال.
أجهزت على زوجها بمنديل؟ كيف ؟
وهل القتل العمد حكمه 20 سنة فقط؟ رغم أنها كذبت في الأول؟
لماذا ليس الحكم بالإعدام؟ أو السجن المؤبد؟
ولماذا حكم على الطبيب بسنة واحدة موقوفة التنفيذ ؟
أنا لا أفهم في هاته الأحكام المخففة.