2024 © - أشكاين جميع الحقوق محفوظة - [email protected]
أكد المحامي والخبير في القانون الدولي، صبري الحو، أن قرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) القاضي بانتصار المنتخب المغربي وخسارة نظيره السنغالي، ليس مجرد قرار “على الورق”، بل هو حكم قضائي رياضي ملزم تترتب عليه آثار قانونية ومالية ورياضية حتمية، تضع المغرب رسمياً في مقام بطل القارة وصاحب الاستحقاق في كافة جوائز التتويج.
وأوضح الحو، خلال حلوله ضيفاً على برنامج “آشكاين مع هشام” الذي يبث على منصات “آشكاين” والتلفزيون البلجيكي “مغرب تيفي”، أن القضاء الرياضي حين يقضي بإلغاء قرار سابق أو تغيير نتيجة مباراة، فإنه يترك للجهة الإدارية التنفيذية (الاتحاد الإفريقي) مسؤولية ترتيب الآثار المادية، مشدداً على أن إعلان فوز المغرب يؤدي حتماً وبالضرورة إلى اعتباره بطلاً لإفريقيا، وما يستتبع ذلك من أحقية اللاعبين المغاربة في الميداليات الذهبية ومنحة الفوز وكأس البطولة.
وفي سياق تحليله لرفض اللجنة لبعض المطالب المباشرة المتعلقة بالتسليم الفوري للمكافآت، أشار الخبير الدولي إلى أن هذا الإجراء تقني صرف، كون الهيئات القضائية لا تحصر جميع الآثار المترتبة عن أحكامها، بل تحيلها على اللجان المختصة داخل “الكاف” للسهر على تنفيذها، معتبراً أن محاولات التقليل من حجم هذا الانتصار القضائي تفتقد للحجج القانونية الصلبة وتتجاهل جوهر منطوق الحكم الذي قلب موازين النتائج.
وكشف صبري الحو عن وجود “عقوبات زجرية خطيرة” تنتظر الاتحاد السنغالي في حال التماطل أو الامتناع عن إعادة الكأس والميداليات وجائزة أحسن لاعب، مؤكداً أن المنظمة الكروية القارية تملك وسائل بديلة رادعة لإرغام السنغال على الامتثال للقرار، قد تصل إلى حد الإقصاء من المشاركة في البطولات الإفريقية المقبلة، مما يجعل مسألة استرجاع المغرب لمكتسباته مسألة وقت وإجراءات إدارية لا غير.