لماذا وإلى أين ؟

شوهة شركات الاتصالات.. صبيب الإنترنت يوقف جلسة محاكمة علنية عن بعد

أربكت إحدى شركات الاتصالات جلسة محاكمة علنية كانت تُعقد في المحكمة الابتدائية، بعدما دفعت بالقاضي إلى تأجيلها بعد انقطاع البث بسبب ضعف صبيب الإنترنت.

وقررت هيئة الحكم تأجيل النظر في القضية إلى وقت لاحق، لتنضاف الجلسة إلى الضحايا المشتكين من صبيب الانترنت خصوصا في ظل الحجر الصحي الذي رفع من نسبة الولوجية.

وكانت وزارة العدل قد قررت الشروع في عملية التقاضي عن بعد، وذلك في إطار الإجراءات الاحترازية التي يقوم بها المغرب لمحاربة تفشي فيروس كورونا المستجد، غير أن العملية تشوبه الكثير من النواقص تضرب حقوق المتقاضين عرض الحائط.

ويرتكز مشروع القانون المتعلق باستعمال الوسائط الإلكترونية في الإجراءات القضائية، على منصة إلكترونية رسمية للتقاضي عن بعد، تعمل على “تأمين عملية التبادل اللامادي للإجراءات بين المحامين ومحاكم المملكة، بما يضمن موثوقية المعطيات المضمنة، وسلامة الوثائق وأمن وسرية التبادلات الإلكترونية وغيرها”.

ويؤكد مشروع القانون، “تعتبر المقالات والمذكرات والمرفقات وكافة الإجراءات الأخرى المحررة على دعامة إلكترونية، المدلى بها أو المتوصل بها عبر الوسائط الإلكترونية، صحيحة ولها نفس الحجية التي تتمتع بها الوثيقة المحررة على دعامة ورقية”، و”تُقبل صور المستندات في الإجراءات التي تتم عبر الوسائط الإلكترونية، ولا يحول ذلك دون إمكانية تكليف المحكمة من قدم المستند بتقديم أصله متى رأت لذلك ضرورة”.

ويزيد مشروع القانون، في السياق نفسه، بأنه “لا يعتد بإنكار الطرف في الدعوى للمستندات المقدمة من خصمه عبر الوسائط الإلكترونية لمجرد أنها صور، ما لم يتمسك من أنكرها بعدم صحة تلك المستندات أو عدم صدورها عمن نسبت إليه”.

احصل على تحديثات فورية مباشرة على جهازك ، اشترك الآن

من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

3 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments
مواطن
المعلق(ة)
2 مايو 2020 10:13

هناك قاعدة قانونية وهي /
علنية الجلسات وشفوية المرافعات
كيف سيتم مواجهة المتهم مع الشهود أو مع متهمين آخرين

مواطن عادي
المعلق(ة)
2 مايو 2020 04:30

لماذا لا ترفع المحكمة دعوى ضد شركة الاتصالات وتطالب بتعويض الهيئة و المتقاضين، أم هناك حصانة خفية تحميهم مهما أخلوا بالتزاماتهم تجاه الشعب الذي اقتسم معهم لقمة عيشه.

احمد
المعلق(ة)
2 مايو 2020 01:34

وشات حتى وقعات فالمحاكمة عن بعد عاد ولات فضيحة.
وراه هاد الشي كيوقع للمواطنين والمؤسسات شحال هادي.
باختصار الدولة خاصها تعتبر ان خدمات الانترنت لا تقل أهمية عن المواد الغذائية.
خاص anrt ومجلس المنافسة يديرو شغلهم بكل وضوح وشفافية وحياد.
مثلا فالتعليم عن بعد وضعنا امام معضلة اللاتكافؤ واللامساواة بين التلاميذ.
حتى الى عندو هاتف او طابليت تجي الكونكسيون راه والو.
كل هذا لم تره عين الحكومة التي يقودها البيجدي وإنما رات فقط ان المغاربة يجب يغلقوا افواههم.

يستخدم موقع الويب هذا ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على هذا ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. قبول قراءة المزيد

3
0
أضف تعليقكx
()
x