لماذا وإلى أين ؟

خاص.. طالب يجرّ جامعة عبد المالك السعدي للقضاء

في واقعة مثيرة، قضت المحكمة الإدارية الابتدائية بطنجة بإلزام جامعة عبد المالك السعدي بأداء تعويض مالي قدره 20 ألف درهم لطالب متضرر، بعد أن تسبب خطأ إداري في ديبلومه في تأخير حصوله عليه لسنتين، ما فوت عليه عدداً من فرص التوظيف.

الطالب وفق مصادر خاصة، كان يتابع دراسته بسلك الماستر المتخصص في “العلوم الجنائية والأمنية” بكلية الحقوق بتطوان، وقد فوجئ عند تسلمه وثيقة تخرجه بكونه مذكوراً بصفة “الآنسة” بدلاً من “السيد”، ما شكّل عائقاً إدارياً.

الخطأ الذي ارتُكب في الدبلوم خلال الموسم الدراسي 2020-2021، استغرق إصلاحه حسب المصادر ذاتها، ما يقارب سنتين كاملتين، إذ لم يُسلَّم الطالب ديبلومه المصحح إلا في أبريل 2023. وخلال هذه الفترة، لم يكن بإمكانه الترشح لأي من مباريات التوظيف أو التسجيل في سلك الدكتوراه، ما كبّده خسائر مهنية وأكاديمية فادحة، خاصة وأنه كان يبلغ من العمر آنذاك 42 سنة، في حين أن الحد الأقصى للمشاركة في بعض المباريات لا يتجاوز 45 سنة.

وتضيف المصادر، أن المعني من جهته، لجأ إلى القضاء متهماً جامعة عبد المالك السعدي وكلية الحقوق بتطوان بالإهمال الإداري والتقصير في تصحيح الخطأ رغم المراسلات والمحاولات المتكررة. وقد بيّن المتضرر أن الخطأ البسيط في صيغة الخطاب الرسمي للديبلوم، حوّله من مرشح محتمل للعديد من المباريات إلى “مقصي صامت”، رغم استحقاقه الأكاديمي. وأرفق دفاعه نسخاً من إعلانات مباريات توظيف لم يستطع الترشح لها بسبب هذا الخطأ.

المحكمة اعتبرت أن الخطأ المادي الوارد في الديبلوم يشكل إخلالاً بمبدأ حسن سير المرافق العمومية، وأقرت بوجود ضرر حقيقي لحق الطالب نتيجة هذا التقصير، ما يستوجب التعويض وفقاً لمبدأ المسؤولية الإدارية. وفي حكمها الذي صدر باسم جلالة الملك وطبقاً للقانون، قضت المحكمة بقبول الطلب شكلاً، والحكم على جامعة عبد المالك السعدي في شخص رئيسها، بأداء تعويض قدره 20 ألف درهم لفائدة الطالب المتضرر، مع تحميلها المصاريف، ورفض باقي الطلبات.

احصل على تحديثات فورية مباشرة على جهازك ، اشترك الآن

من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

5 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments
Tetouani87
المعلق(ة)
1 يونيو 2025 15:16

مهزلة بكل المقاييس

أمين نزيه
المعلق(ة)
1 يونيو 2025 14:06

إذا كان الحكم، ومع إحترامي التام للقضاء، مرحب به مبدئيا، إلا أن التعويض الذي قضى به ضئيل جدا لدرجة أنه تافه.
هل الضرر لمدة سنتين لتصحيح كلمة يعوض عليه 20 ألف درهم؟؟
لو كان في بلاد الحق والقانون فعلا لكان الحكم، أقل ما يمكن أن يكون يقارب المليون دولار.
كان على الأقل أن يعوض براتب يعادل شهادته لمدة 24 شهرا زيادة على تعويض للضرر الحقيقي!
من ناحية ثانية هل من المعقول أن يصلح خطأ كلمة واحدة مدة سنتين؟؟
لهذا السبب فقط كان يجب فرض عقوبة جد مرتفعة على هذه المؤسسة حتى تتخذ الإجراءات اللازمة لألا ترى مثل هذه المهزلة من إدارة فاشلة دون المستوى المطلوب لما يجب أن تكون عليه مؤسية جامعية، لأنها لم تترك لإدارة أنهكت ظهرها البيروقراطية ما تستنجد به!!
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم!

هند
المعلق(ة)
31 مايو 2025 23:29

ما هذه المهزلة 20000 كتعويض الضحك على الدقون

B EZZAID
المعلق(ة)
31 مايو 2025 15:20

وما فائدة الكالب من فرنكات معدودة وقد خسر الكثير من الفرص

البقالي
المعلق(ة)
31 مايو 2025 13:17

20000درهم تعويض!!!!؟

يستخدم موقع الويب هذا ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على هذا ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. قبول قراءة المزيد

5
0
أضف تعليقكx
()
x