رضوان جيد يرد على اتهامات التونسيين بتعمد “إقصائهم” من “الكان”

رد الحكم الدولي رضوان جيد على احتجاجات المنتخب التونسي خلال نصف نهائي الكان أمام السنغال، والتي زعم فيها التونسيون أن الحكم المغربي أثر على الحكم الإثيوبي باملاك تيسيما وجعله يعدل عن قراره باحتساب ركلة جزاء لمصلحة نسور قرطاج بعد عودته للفار التي كان جيد فردا من طاقمها.

وقال جيد: “بالنسبة لي لم أكن حكم الفار الرئيسي ومن كان يرأس غرفة المتابعة بالفيديو هو الفرنسي بونواه مايوه وهو حكم أوروبي كبير، أما حكم الساحة باملاك تيسيما فكان صاحب قرار إعلان ركلة الجزاء وتلقى إشعارا من غرفة الفار للعودة للقطة”، وتابع: “لست مسؤولا عن جهل البعض بالقوانين، لم يكن لي دور مؤثر في هذه العملية، لأني كنت حكما مساعدا ومسألة ثانية من اتخذ القرار وتحمل مسووليته هو باملاك تيسيما بعدما راجع اللقطة واتضح له أنها ليست ركلة جزاء”.

وشدد جيد، الذي نال الإشادة بعد مشاركته في مباريات الكان، على أن قرار الحكم صائب ولم تكن هناك ضربة جزاء، لأن القانون واضح ولم يطرأ عليه تعديل حين تلمس الكرة يد مدافع داخل الصندوق عكس لمسها ليد المهاجم المنافس، والمدافع السنغالي لم يتعمد لمس الكرة كما أن اللقطة تمت بسرعة ولم يكن بوسعه تفادي الكرة وبالتالي ليست ركلة جزاء”.

ويرى الحكم المغربي أن اتحاد الكرة المغربي “ليس له خلاف مع أحد، على عكس ما سمعته في وسائل إعلام تونسية والتي ادعت أشياءً غير صحيحة وأقحمتني في دائرة صراع لا يعنيني”، خاتما تصريحه الصحفي قائلا: “ضميري مرتاح وأنا واثق من كوني رفقة الطاقم المساعد والزميل نور الدين الجعفري مثلنا التحكيم المغربي بشرف ونلنا إشادات واضحة بعدما أدار كل واحد منا 3 مباريات”.