2024 © - أشكاين جميع الحقوق محفوظة - [email protected]
حسمت المحكمة الإدارية بالرباط قراراها بخصوص قضية فصل أستاذ التعليم الابتدائي، المفكر سعيد ناشيد، بعدما أثارت الكثير من الجد في الوسطين التروبي والسياسي المغربي، بل وحتى بين مثقفين وأدباء عرب.
وأكد محمد الهيبني، في تصريح لجريدة “آشكاين، على” أن “المحكمة الإدارية بالرباط حكمت فعليا، أمس الأربعاء 2 يونيو الجاري، بإيقاف تنفيذ قرار عزل المفكر سعيد ناشيد”.
وأوضح الهيني أن الدفوعات التي تقدمت بها هيأة الدفاع، المكونة من 25 صفحة تتوفر “آشكاين” على نظير منه، ركزت على “عدم استفسار الطاعن عن الوقائع محل التأديب، حيث ان العارض فوجئ بعرضه على المجلس التأديبي دون أن يقول لكلمته بشأن المخالفات المزعومة”.
علاوة على “الحرمان من حق تعيين محام”، إذ أن ناشيد “تمسك بتعيين محام للدفاع عنه أمام المجلس لكنه جوبه بأن تم إخباره في رسالة الاستدعاء للمثول أمام المجلس التأديبي أنه “إن كانت لديه رغبة في تكليف مدافع عنه فانه يتعين عليه إخبار المديرية الإقليمية بسطات قبل انعقاد المجلس التأديبي”.
وشددت هيأة الدفاع، المكونة من الهيني وزميليه عبد الفتاح زهراش والحبيب حاجي، في مقالها المقدم إلى المحكمة الإدارية بالرباط، على عدم التناسب بين الخطأ التأديبي المزعوم والعقوبات القاسية وغير المشروعة المتخذة في حقه”، تضيف الوثيقة نفسها.
موردا أنه تم “التشهير بالعارض في وسائل الإعلام من طرف الوزارة الوصية بعد صدور العقوية، بشكل يتنافى مع قواعد سرية وخصوصية الملف التأديبي للعارض والتي لا يريد العارض الإفصاح عن بعض البيانات الشخصية والوظيفية والصحية المتصلة بها، مما يؤكد ان الهدف من العقوبة هو الكيد والانتقام”.
وأبرزت الهيأة المذكورة في دفوعاتها، وجود “عيب الانحراف في استعمال السلطة”، من خلال “تشديد العقوبة في غير مجالها من الإقصاء المؤقت لمدة ثلاثة أشهر إلى عقوبة العزل” إضافة إلى “رفض الاحتفاظ بالعارض كأستاذ مادة الفلسفة في الثانوي، رغم تمسك مدير الثانوية به والإشادة بمؤهلاته”.
وعن علاقة حزب العدالة والتنمية بقرار العزل، أورد دفاع ناشيد في مقالته المقدمة إلى المحكمة الإدارية، أن “مسؤولا إقليميا حزبيا من حزب العدالة والتنمية حضر لقاء بين العارض والمدير يوم 2020/1/28”.
“وأمام حضوره غير المبرر”، تسترسل دفوعات محاميي ناشيد، أن “المدير المذكور، سيتفوه بحق العارض بكلمات جارحة مدعيا كونه يعالج عند الطبيب النفساني، وذلك لا يسمح له بالظهور في الفضائيات و إلقاء محاضرات وتأليف مؤلفات في الفلسفة والإصلاح الديني. قبل أن يخبره بنوع من التشفي بأنه لذلك السبب بالذات سيعرض أمام أنظار المجلس التأديبي مع اقتطاع الراتب، و ذلك أمام أنظار ذلك المسؤول الحزبي الذي يعرف جميع المتتبعين لكتاباته وخرجاته الإعلامية أنه على خلاف إيديولوجي مع الحزب الذي يمثله”.
وكانت وزارة التربية الوطنية والتكوين المهني والتعليم العالي والبحث العلمي، قطاع التربية الوطنية، قد نفت، في وقت سابق، أن يكون عزل المفكر سعيد ناشيد، أستاذُ التعليم الابتدائي بالمديرية الإقليمية بسطات، قد تم بسبب الرغبة في الانتقام منه بسببِ كتاباتِه الفكريّة.
واعتبرت الوزارة، في بيان لها، نشرت “آشكاين” محتواه سابقا، أن “قرارَ العزل المتّخذ في حقّ هذا المعني بالأمر إنما هو قرارٌ إداري صِرفٌ تؤطرهُ القوانين الجاري بها العمل، والتي تسري على جميع موظفي القطاع العمومي”.
وعرفت قضية عزل ناشيد تفاعلا في المشهد السياسي والتربوي المغربي، وجرّت معها تراشقات بالاتهامات حول الجهة المسؤولة عن تفعيل هذا القرار، حيث دخل مثقفون ومنظمات حقوقية عربية على خط الملف، حيث ندد بعضها بقرار فصل ناشيد من الوظيفة العمومية، فيما اتهم آخرون صراحة حزب العدالة والتنمية بـ”وقوفه وراء قرار الفصل إسوة ببعض الأصوات المغربية التي تبنّت ذات الطرح”.
أحمد الهيبة صمداني – آشكاين
هذا لصاحب التعليق “أستاذ”
كان من المفروض ومن باب المنطق أن تدلي لنا بتواريخ الأيام و الساعات التي كان الأستاذ ناشيد يغادر فيها قاعة التدريس كما تزعم . فبدون دليل يصبح كلامك مجرد تدليس لاغير .
مع كامل احترامي.
وماذا عن المتفرغين التابعين للاحزاب والنقابات،ومنهم المئات،لايعملون،ولايدرسون،وهذا يسمى ريعا،تتقاسمه تلك الدكاكين التجارية بينها ،علما ان النضال -حتى وان كانوا يناضلون فعليا-هو عملية تطوعية،بينما الوظيفة(التدريس)مؤدى عنها من ضرائب المغاربة،يقابلها العمل،،،
اسماء الدفاع هي نفسها الأسماء التي تدعي محاربة الفساد!!
مع انني لست اهلا للخوض في المسار القانونية، لكن و من خلال قراءة المقال يتبين ان قرار الحكم مبني على شكليات و مساطر الوزارة في العزل!
ما يعني ان المحامين لم يفنذوا واقع الغياب عن التدريس!!!
هي فقط قضية فرقاء داخل نفس الوطن، حيث انني مع من هم في ظلي و لو كانوا على خطأ!!
على اي لا عزاء لابناء الوطن سوى انهم ضحية استعلاء طبقي ، لم تسلم منه حتى من تسمي نفسها نخبة!!
حكم ليس في محله كيف تصدر المحكمة حكما لصالح شخص لا يعمل وياخد راتبه دون وجه حق على المحكمة. بعد إصدارها لهذا الحكم ان تراقب عمل هذا. الاستاذ ومااذا كان. سيواظب على التدريس ام سيتحدى الدولة والوزارة وتلاميذته بعدم الحضور الايام كفيلة بفضحه او انصافه
الحسم مازال بعيدا هذا حكم بأيقاف التنفيذ فقط.
المطلوب عزله من الوظيفة العمومية لسبب بسيط انه لايعمل ويترك فصل التدريس عنوة وفي نفس الوقت يريد الأجر المؤدى من أموال الشعب كون تحشم الشريف اخدم. ولا الله يسهل عليك هذا هو الواقع
ومع ذلك سيجد صعوبة في التنفيذ والعودة إلى عمله .لان جميع الأحكام ضد المؤسسات العمومية لا تجد طريقها الى التنفيذ
كما ان الوزارة ستقول عدم توفر منصب مالي .والامثلة كثيرة
اذا كان قرار المحكمة الادارية الموقرة،هو الغاء الفصل من الوظيفة،فعليها اقرار التنفيذ العاجل،ومعاقبة كل من شارك في جلسة التأديب الصادرة لتقرير التشطيب -الذي طال محتواه نوع من الشطط ،والتعسف الايديولوجي-،كما يستلزم معاقبة من أمر باخراج هذه اللجنة ،فاذا كان المعني بالامر يدلي بشواهد طبية -متوسطة المدى-فغيابه عن عمله مبرر،اذ لايمكن الطعن فيها،كما أن هناك مساطر وجب اتباعها ،تقوم بها -مديرية التعليم الاقليمية-وليس الوزارة الوصية،في اطار اللاتمركز،ونوع من الاستقلالية المحلية في التدبير،آخذين بعين الاعتبار ملاحظات المدير المحلي(وهوالرئيس المباشر للمعني)،نستنتج أن هناك عملية كيدية ،للاطاحة بالاستاذ ،حيث أن كتاباته -الحداثية-،تختلف مع الخطاب الكهنوتي لحزب-لانبة-…
العرب والمازيغ مقص يُنسيك في مقص.. الله ينعلها ماركة